http://groups.msn.com/eccky/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=12621&LastModified=4675580988216620077

Chatrichtlijnen:

Geef nooit jouw persoonlijke gegevens
Geef nooit persoonlijke gegevens als je adres of telefoonnummer aan andere chatters. Je weet namelijk nooit zeker wie de personen met wie je chat precies zijn. Deze personen kunnen je lastig vallen of bedreigen. Wij adviseren je ook om je MSN en e-mail niet aan andere chatters te geven.

—————–

Ah kinderen moeten dus nooit hun MSN en e-mail geven aan anderen. Stel dat alle kinderen dat op de chat niet meer zouden doen. Gelukkig is er dan voor de pedofielen nog Eccky met een eigen groep bij MSN.

http://groups.msn.com/eccky

http://groups.msn.com/eccky/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=12621&LastModified=4675580988216620077

ben lisa en ben 12 jaar.. ben wel een meisje maar wil graag en eccky met je
maken =D

>From: "Appelsabje" sabbollebakker@msn.com

en anders kan het ook via:

https://www.eccky.nl/TemplatesV2/Profile/SearchPage.aspx?NRMODE=Published&NRNODEGUID=%7bEC608A73-8881-45A9-A136-34932F3C848C%7d&NRORIGINALURL=%2feccky_nl%2fSearch%2f&NRCACHEHINT=NoModifyGuest

Zoek de ideale flirt!

—————————————————————————–

Kortom het baby verzorgen en opvoeden is bijzaak. Ook dit spel is niet kindvriendelijk en zal verboden moeten worden. Tijd dat artikel 240A Wetboek wordt aangepast, zodat ook het aanbieden van diensten op het internet die gevaren voor kinderen met zich meebrengen worden verboden.

Met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde
categorie wordt gestraft hij die een DIENST OP HET INTERNET WAARVAN HET
GEBRUIK OF EEN afbeelding, een voorwerp of een gegevensdrager, bevattende
een afbeelding waarvan de vertoning schadelijk is te achten voor personen
beneden de leeftijd van zestien jaar, verstrekt, aanbiedt of vertoont aan
een minderjarige van wie hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, dat deze
jonger is dan zestien jaar.

In de toelichting op de wetswijziging kan komen te staan welke diensten op het internet schadelijk te achten zijn voor jongeren onder de 16. Dat zijn dus alle diensten waarbij het mogelijk wordt dat vreemden contact kunnen opnemen met die jongeren. Of dat nu via chatsites, contactsites of games is, het moet niet mogelijk zijn.

Trouwens dat kinderen niet bereid zijn er voor te betalen is wel hoopvol. Je moet ook wel gek zijn om voor wat voor dienst op het internet te betalen. Er is genoeg gratis te doen op het internet. Dat er jongeren zijn die betalen voor extra diensten op jongerenprofielsites is me helemaal een raadsel. Hebben die van hun ouders niet geleerd dat je geen geld over de balk smijt? 

En de ledenlijst met allemaal msn accounts is zelfs voor de meest verwende pedofiel helemaal smullen geblazen. Ze hoeven zich enkel nog maar aan messenger te laten toevoegen en het (fake) spel kan beginnen.

http://mijnkindonline.web-log.nl/mijnkindonline/2006/07/_myspacecrisis_.html

En nu maar hopen dat Justine en Remco dat onderzoek niet gaan gebruiken voor de Nederlandse chat-en profielmarkt. MySpace is daar namelijk niet mee te vergelijken. Daar zijn profielen van kinderen onder de 16 niet in te zien door vreemden.

http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendID=86851089

Female
14 years old
longwood, FLORIDA

This profile is set to private. This user must add you as a friend to see his/her profile.

———————————-

Als alle Nederlandse profielsites ook alle profielen van kinderen onder de 16 onzichtbaar zal maken voor vreemden dan hadden we hier ook geen groot probleem met pedofielen die kinderen via sites benaderen. Dat is wat ik nu al jaren voor elkaar probeer te krijgen! 

Ook uit dat onderzoek:

* Teenagers spend an average of 15 hours per week on MySpace.

* One in three admits their MySpace activity has negatively affected their schoolwork, family life,

or both.

Of al die kinderen er later ook met zoveel plezier op terugkijken hoe ze hun jeugd hebben doorgebracht valt te betwijfelen. Nu al vindt 1/3 dat hun huiswerk en familieleven lijdt onder hun MySpace gebruik. Een goede schoolopleiding en familiebanden zijn heel wat belangrijker dan zomaar wat babbelen e.d. als tijdverdrijf.

http://mijnkindonline.web-log.nl/mijnkindonline/2006/07/_tieners_risker.html

Quote: "Opmerkelijk is dat McAfee concludeert dat er een ‘kennisgat’ is bij tieners (dat was toch het soort dat hun ouders eruit gesurft had? en dan niet inzet om het bijspijkeren van die tieners zelf, maar van hun ouders. Ach ja, het blijven kinderen natuurlijk en ouders blijven tot ze het huis uit zijn billen vegen, snotneuzen poetsen en pc’s verschonen…"

Je kunt je wel eens afvragen of het wel waar is dat tieners hun ouders er uit gesurfd hebben. Tieners kunnen meestal helemaal niets op de pc. Enkel beetje spelen op MSN en via p2p een aangeboden bestandje downloaden of eindeloos één of andere stompzinnige game spelen, waarin weer zo nodig zoveel mogelijk mensen overhoop moeten worden geschoten of omver gereden. De meesten zijn echt niet in staat om een anti-virusprogramma te donwloaden, installeren en beheren. Waarom zouden ze ook van hen vallen de creditcard-gegevens en de inlogcodes van internetbankieren toch niet te hacken. Van de ouders dus wel en omdat het ook meestal de pc van de ouders is, is het ook logisch dat die voor de beveiliging zorgen en niet een stelletje pubers. Je laat je kinderen toch ook niet op je portemonnee passen. 

Trouwens kinderen hebben toch geen geld om een anti-virusprogramma te kopen van MCAfee. Dus hoeven ze zich ook niet tot hun te richten.

http://mijnkindonline.web-log.nl/mijnkindonline/2006/07/de_campagne_int.html

Leuk zo’n site tegen breezersletten, die zich uitspreekt tegen het opleidingsinstituut Sugababes.

http://antibreezerslet.nl/blog/internet-soa/

Ondanks het feit dat sites als Sugababes.nl een broedplaats zijn voor “breezersletjes in opleiding” (en tevens de meer “gevorderde” breezersletjes), is het best wel netjes dat ze meewerken aan een initiatief als Internet SOA: een site die voorlicht over de gevaren van seks via de webcam.

——————————–

Laten we onder ogen zien dat nog steeds de meerderheid van de jeugd ook niets ziet in chat- en profielsites. Ook zij vinden net als ik dat je op chat- en profielsites enkel losers, pedofielen. sletten en plalyers aan kunt treffen. Dat maakt het des te vreemder dat allerlei deskindigen voor doen komen alsof het een aanwinst is voor de jeugd dat dit soort sites bestaan. De meerderheid van de jeugd vindt dat dus helemaal niet. Hopelijk hoeven we niet te wachten totdat die de bankjes in de Tweede Kamer vullen voordat aan deze uitwassen een eind wordt gemaakt. Je ziet het wel vaker dat jongeren verstandiger zijn dan hun ouders.

http://mijnkindonline.web-log.nl/mijnkindonline/2006/07/_jongeren_lance.html

Goh en al 151 leden. Veel jongeren hebben er meer als contactpersoon op MSN.

Oh ja en ergens in Nederland schijnt iemand zich bij het aardappel schillen in de vinger te hebben gesneden. Stop de persen!! Extra editie!!

http://mijnkindonline.web-log.nl/mijnkindonline/2006/07/_21jarige_blogt.html

Zijn blog is niet meer te bekijken. Zal hij al opgepakt zijn vanwege internetseks met een meisje van 13? Want hij was wel heel strafbaar bezig. Steeds meer misdrijven worden opgespoord via loslippigheid etc op het internet.

http://www.elsevier.nl/nieuws/internet_en_gadgets/nieuwsbericht/asp/artnr/99229/index.html

INTERNET & GADGETS

donderdag 18 mei 2006 19:07

Hyves schat aan informatie voor

politie

De politie in Nederland is blij met razend populaire vriendensites als hyves.nl. Voor de politie zijn deze websites zeer interessante informatiebronnen, omdat leden in hun ‘profiel’ allerlei privé-gegevens vermelden die voor iedereen zijn te lezen.

Dat heeft de politie in Groningen gezegd. Hyves biedt, met bijna twee miljoen leden, een schat aan informatie. Deze informatie wordt gebruikt voor het achterhalen van personalia, maar ook kan de politie zien hoe bepaalde relaties tussen jongeren precies in elkaar zitten.

De vriendensites worden dan ook veelvuldig gebruikt bij het opsporen van verdachten. Naast Hyves worden ook veelgebruikte sites als sugababes.nl en cu2.nl geraadpleegd bij het oplossen van misdrijven.

De zogenaamde ‘krabbels’, korte berichtjes die je bij je Hyves-vrienden kunt achterlaten, vormen soms interessante aanknopingspunten. Ook foto’s zijn erg handig.

Vuurwapen
In maart van dit jaar werd een 16-jarige Groninger aangehouden omdat hij op Hyves een foto had geplaatst waarop hij poseerde met een vuurwapen. Surfende agenten hadden dat gezien.

Door Claudia van Zanten

Publicatiedatum: 18 mei 2006

http://mijnkindonline.web-log.nl/mijnkindonline/2006/07/_mijn_kind_onli.html

Wat wil de campagne nu eigenlijk zeggen?

1. GLUIPER

Modellenbureau. Of het nu nep of niet nep is meisjes van 15 dienen nooit naakt gefotografeerd te worden. Ik krijg niet de indruk dat dat meisje er mee gezeten zal hebben als het wel een echt modellenbureau was geweest.

2. DIGITALE WRATTEN

Jongen sekscamt met meisje en haar moeder betrapt het meisje. Les? Sekscam enkel met de deur op slot? We hebben het dus over kinderen van 14. Sekscam is dan kinderporno. Die kinderen moeten helemaal niet sekscammen. Net zo min als ze vroeger naaktfoto’s van elkaar moesten maken of een vhs video seksfilm! Laat ze weer gewoon in het fietsenhok nader kennismaken met elkaar.

3. SCHAAMMUIS

Meisje doet zich voor als een ander en als wraak zet jongen foto van dat meisje op het internet waarop ze staat met de badjas open. Hoe kan hij aan die foto komen? Al die digitale camera’s zijn een ramp. Vroeger kon de ontwikkelcentrale nog kijken of er geen kinderporno gemaakt werd. Die controle is nu weg.

4. HEBDERTIETEN

Van jongen is een foto gemaakt tijdens een webcamsessie. Nu weten dus alle bekenden WEL hoe die jongen is. Gewoon een domme idioot.

5. GEILZUCHT

Meisje ziet ongevraagd jongen zijn pik op MSN. Er zijn ook meisjes die er om vragen. Jongens weten dus ook niet waar ze aan toe zijn.

En het toppunt is de televisiespot. Zoon en dochter blijken beiden op hun eigen kamer met elkaar te hebben gesekscamd. Boodschap? Sekscammen vooral doen, maar pas op dat je het niet met je broer of zus doet?

En deze tip op de site is helemaal schandalig.

-  3. Wil je niet dat je ouders erachter komen dat je sekssites bezoekt? Wis de History van de browser. Zet ook AutoAanvullen in Internet Explorer uit. AutoAanvullen vult een website adres automatisch aan als je de eerste letters van een URL intikt. Internet Explorer ziet dan welke sites je eerder hebt bezocht. Niet zo prettig als je ouders na je surfen. Of je broer of zus. AutoAanvullen zet je uit door onder Extra te gaan naar Internet Opties. Kies bij Opties voor Inhoud. Daar vind je AutoAanvullen.

Dit is niets anders dan jongeren proberen te onttrekken aan de controle door hun ouders. Porno verstrekken aan kinderen onder de 16 is ook nog eens strafbaar! Eerst ouders leren hoe ze het internetgedrag van hun kinderen kunnen controleren en dan de kinderen hoe ze die controle kunnen omzeilen. Gaan jullie straks ouders weer leren hoe ze op een andere manier het surfgedrag van hun ouders kunnen controleren? Kunnen jullie weer een boekje verkopen. 

"Mijn Kind Online introduceert internetSOA’s in grote jongerencampagne

Internetseks is OK, zolang je maar met de risico’s rekening houdt"

Is er een onderzoek onder ouders hiernaar gehouden? Ik geloof helemaal niet dat ouders het zouden goedkeuren als hun zoon of dochter naakt gaat cammen met onbekenden van profielsites of zo maar voor de lol.

Typich een campagne opgezet door de branche zelf. Jongeren blijf vooral MSN’en en jongerprofielsites bezoeken, maar pas een beetje op anders krijgen wij een slechte naam en dan moeten we stoppen en kunnen dus geen geld meer verdienen.

Voor jongeren is deze campagne enkel een aanmoediging en zeker geen afrader. Nu is nog slechts 10% van de jongeren aan het cyberenseksen, sekscammen en seksdaten. Dat worden er met deze campagne enkel meer en dus ook meer keren dat het fout gaat.

Hopelijk trekken de ouders wel de juiste conclusies. Laat kinderen nooit alleen internetten en al helemaal niet als ze ook nog een webcam hebben. Zorg er dus voor dat je altijd een digitale wrat bent en altijd kan zien waar je zoon of dochter naar kijkt op MSN of zelf laat zien. PC dus in de woonkamer en beveiligen met een wachtwoord, zodat ze nooit kunnen internetten als je er niet zelf bij bent. En zorg er ook voor dat ze niet via jongerensites met vreemden in contact kunnen komen, want die zijn nooit te vertrouwen. Verder laat ze niet altijd met een digitale camera rondlopen. Enkel als er echt iets te fotograferen valt.

En als het nu eens mee zit trekt ook de politiek de enige juiste conclusie. Jongerenprofielsites zijn nooit veilig voor kinderen. verbieden dus!

http://mijnkindonline.web-log.nl/mijnkindonline/2006/07/_bebocom_met_ad.html

"Kennelijk is de site ook door Nederlandse jongeren ontdekt"

Nou niet zo zeer door jongeren. Je moet opgeven dat je minstens 18 jaar oud bent voordat je iets te zien krijgt. Meer iets voor geile ouwe mannetjes dus.

http://mijnkindonline.web-log.nl/mijnkindonline/2006/07/_netkwesties_be.html

Er vindt wel degelijk een seksuele revolutie onder de jeugd plaats op het internet. Maar feit is ook dat ca. 90% daar nauwelijks of niet aan mee doet. Maar dat was met de seksuele revolutie eind jaren zestig ook het geval.

Minder dan 5% chat van de jeugd chat regelematig op chatsites en de meeste profielen op sites zijn ooit eens aangemaakt in een opwelling, maar zijn nu inactief. En ook het aantal profielen dat sites als Sugababes melden moet met een korrrelje zout worden genomen. Volgens de site inmiddels 969.000. Nemen we Haarlem als voorbeeld. Totaal 1347 profielen. 984 van 13 t/m 18 jarigen, 715 meisjes en 269 jongens. Dus 73% van 13 t/m 18 jarigen.  Haarlem heeft 150.000 inwoners dus ca. 13000 13 t/m 18 jarigen. Dus maar 7,5% heeft een profiel op SB/SD. Volgens Sugababes zou dat 50% moeten zijn. Ook in Alkmaar heeft maar 7,5% een profiel bij SB/SD. En ook worden profielen nauwelijks bekeken als je niet online bent. Het door mij aangemaakte testfakeprofiel is sinds eind april 21 keer bekeken. Bijna alle keren net na het aanmaken en het daarna nog online zijn. Als je profiel niet bekeken wordt, kan je ook niet benaderd worden. Kortom enkel een kleine groep jongeren dat een profiel heeft en ook vaak online is en dus ook de enquête heeft ingevuld voldoet aan het beeld dat naar voren komt uit het rapport van de Rutgers Nisso Groep.

Denken ze nu echt dat gewone jongens en meisjes die naar school gaan, op verenigingen zitten, in het weekend uitgaan als ze wat ouder zijn en dus alle gelegenheid hebben om een vriendenkring op te bouwen en verkering te krijgen hun heil gaan zoeken op een pedofielensite als Sugababes, waar je verder ook enkel stumperds, players en sletten aantreft? In grote steden misschien en een paar provicies wat vaker, maar in het grootste deel van het land gelukkig niet.

Is dat nu reden om die 10% dan maar in hun sop gaar te laten koken. Nee juist niet. Het zijn de zwaksten in de samenleving die via die sites aangerand, verkracht en aangezet worden tot prostitutie. En het niveua van beschaving van een land meet men af aan hoe het omgaat met de zwaksten.

http://mijnkindonline.web-log.nl/mijnkindonline/2006/07/_stentor_maakt_.html

http://www.destentor.nl/apeldoorn/article475530.ece

"Een 17-jarig meisje steekt haar mening niet onder stoelen of banken: ‘Die mensen die dat schrijven zijn gewoon oud en in hun tijd was het nog gewoon een beetje taboe. Ze zien niet in dat de wereld verandert! Racistische opmerkingen… dat is niet alleen hier. Ik kan tal van sites opnoemen waar het ook gebeurt. En op de foto’s sta ik zoals altijd. Ik toon mezelf gewoon hoe ik ben. Die mensen moeten niet zeuren!’"

Oftewel de stenter heeft gewoon gelijk. Domme 17-jarige sletjes maken zich schuldig aan rascistische opmerkingen op de site. IRL lopen er ook sletten rond en worden er ook rascistische opmerkingen gemaakt, maar daarom is het nog niet normaal! En die oude mensen  zien wel degelijk in dat de wereld aan het veranderen is. Ze weten zelfs waartoe rascisme kan lijden.